根据我国法律规定，不管是因为什么项目的拆迁，是谁在拆迁，前提是应该给予拆迁户合理安置补偿，因为我国地大物博，各地区情况不同，法律并没有给出适用于统一的补偿标准，只能各地区根据当地的经济水平、房屋情况各自制定补偿标准，然而通过拆迁户的反馈来看，都认为补偿标准较低，因此产生了纠纷。
那么拆迁户遇到拆迁时，应该怎么辨别补偿标准是否合理呢？今天我们拆迁律师根据法律规定，简单总结了法律给出的最低补偿标准，也就是这是最低的补偿标准，如果连这个底线都达不到的，无疑补偿不合理。
遵循先补偿后搬迁的原则
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，在进行房屋拆迁时，应当遵循先补偿后搬迁的原则，这也是让拆迁户的权益得到保障，当拆迁户的房屋被各种原因拆掉后，拆迁户也就失去了谈判的资本，更加被动，只能拆迁方说什么就是什么。
所以拆迁户尽可能的坚持先补偿后拆迁，如果真的是合理合法，给予百姓合理安置补偿，拆迁户作为一个弱势群体，为何不能先补偿后搬迁呢？这样也能减少很大一部分纠纷的发生。
不能因拆迁降低原有的生活水平
法律规定了在实施拆迁中，对拆迁户的补偿，不能因拆迁降低原有的生活水平，长远生计有保障，毕竟拆迁的初衷就是为了改善居民的居住水平，不能牺牲拆迁户的利益，达到拆迁目的，在新修订的《土地管理法》中，更加强调了这一原则。
可以说这是拆迁户的最低线参考标准，如果拆迁后，拆迁户的居住环境稍有改善，生活水平和之前持平，那么也可以理解为是合理的补偿，如果拆迁后，居住环境变差，自己也因为拆迁搭进很多钱，让自己越拆越穷，让自己失去了长远的生计，那么无疑就是不合理的补偿，此时我们就要提起法律程序。
参考周边房地产市场价格
根据相关法律的规定，对拆迁房屋价值的补偿，不能低于房屋拆迁决定公告日，周边类似房地产的市场价格，也就是如果拆迁户的周边房价1万，我们的补偿就要参考1万/平的补偿，低于这个补偿可视为不合理。
不同补偿方式之间的最低补偿
拆迁户选择货币补偿的，土地加上房屋的价值，已经是最低的补偿，如果拆迁户选择产权置换的，同一地区拆一还一也是最低的补偿，也就是之前的房屋100平，安置房的面积应当和原有房屋处于同一地区并且面积也要100平，如果低于原有面积，那就是不合理。
此外我们还没有说其他的像过渡费、因拆迁造成的搬迁费、各类补偿费用等。
现实中拆迁方的补偿可以说是，能少一分就少一分，能通过各种手段压低补偿，减少拆迁成本的，绝对将手段发挥到极致，作为弱势群体的拆迁户，我们就需要学习法律知识强大自身，只有自己强大了，对手才会重视。