分类导航

拆迁遇不公理论反被说成“闹事”,合法变成违法,违法变成合法时

时间:2021-03-02 来源: 未知 点击次数:

说到打架闹事我们首先想到的是一群社会闲散人员持棍棒打砸,故意威胁他人的身体健康和财产。

在征地拆迁过程中很多拆迁户一直都是以公平合理补偿为目标,希望可以通过自己的努力得到机关的认可,通过自己认为的理由方法开始了维权行动,有的时候总是认为自己的行为合理合法导致超出了法律界限也浑然不知,到最后本来是理论寻求帮助的反而成了违法的一方被扣上了“闹事”的帽子。

现实中的接触中很多拆迁户对各级机关非常不满,特别是在一些比较刺激性的场景下拆迁户失去理智不管不顾最终酿成悲剧,眼看自己的合法财产受到侵害,随着事态发展情绪激动行为过激是本性,但话又说回来所有合法的事物都受到法律的保护,维护自身权益的前提应当合理合法。

遭遇不公平对待追求合理补偿维护合法权益并不是违法的理由,维权人请合法维权。

遇到拆迁纠纷或者其他方面的纠纷都有很多方法通过法律途径解决,不管是哪个环节出现的问题,不管对谁作出的行为不满我们都可以通过复议、诉讼、调解等程序解决,完全没有必要通过过激行为失去理智,最后问题没有解决自己也走向犯罪的道路后悔莫及。

很多拆迁户和对方理论或者阻止拆迁发生肢体冲突的被扣上“寻衅滋事”的帽子,我们要说的是只有情节恶毒、后果严重对公共安全治安造成较大影响才能属于寻衅滋事的范围,一些情节一般、危害微乎其微的,只能算是一般违法。

如何判断拆迁户的行为是否属于情节严重的范围

1、拆迁户的行为直接影响事态的严重程度以及对社会造成的影响,判断情节是否严重首先要考虑拆迁户是否使用了暴力、胁迫等手段。

2、拆迁户作出的行为直接危害和间接危害,有没有对他人、社会、公共财产造成巨大损伤的直接伤害或者间接伤害,这也是判断情节是否严重的依据之一。

3、行为作出的时间、地点,同样行为不同时间或不同地点作出的,对社会造成的影响是不同的。

4、拆迁户的日常表现,一个人的日常表现可以间接说明改造难易程度,是否是惯犯,经常寻衅滋事,还是属于一时冲动这也判断情节是否严重的依据。

 

看到这里我们拆迁律师只想说,不管你受到怎么样的不公平对待,拆迁户寻求合理补偿没有错,不管通过什么方法解决前提都是在法律的范畴内,不能因为自己遭遇不公平对待就触犯法律,所以正确合理有效的选择维权途径是很重要的。

 

 

详细地址: